~JKprojekt | użytkownik
|
imię i nazwiskoJolanta Aniela K
płećkobieta
wiek
adresSZCZECIN
zarejestrowany16.11.2008 @17:26:34
ostatnio na stronie02.11.2010 @00:35:11
|
 |
|
ZAPRASZAM http://jolantakozaczuk.wordpress.com tylko z nim...  http://lunaticdnb.digart.plmoje malarstwo http://jlnt85.digart.pl maxmodels http://www.maxmodels.pl/jkprojekt wyróżnienie w konkursie "Przyroda wokół mnie - zima" "...Niewidomi śnią, niemi myślą, głusi czują, a TY? Czy patrząc widzisz?..." Kiedy o sobie zapomniałam, odnalazłam samą siebie. - P.C. | |
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
strona wwwjolantakozaczuk.wordpress.com/
digarty133
komentarze1461
posty na forum107
ulubione
dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.
Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
komentarze
~witdog
28.06.2010 @00:28:52
dziękuje
*schadock
23.06.2010 @14:14:54
_______
http://schadock.wordpress.com
o rowerach tu: http://fixgear.soup.io/
GRUPA GIEŁDA http://www.digart.pl/grupy/15071/GIELDA/
http://schadock.wordpress.com o rowerach tu: http://fixgear.soup.io/
GRUPA GIEŁDA http://www.digart.pl/grupy/15071/GIELDA/
*schadock
17.06.2010 @16:31:12
hahhahahha tylko twoich zdjec nikt nie chce kraść bonie ma na nich nic ciekawego w porównaniu do moich.
_______
http://schadock.wordpress.com
o rowerach tu: http://fixgear.soup.io/
GRUPA GIEŁDA http://www.digart.pl/grupy/15071/GIELDA/
http://schadock.wordpress.com o rowerach tu: http://fixgear.soup.io/
GRUPA GIEŁDA http://www.digart.pl/grupy/15071/GIELDA/
~bitchvonkicz
14.05.2010 @13:01:41
dzieki
~kobieta1
14.05.2010 @12:00:48
pozdrawiam cieplutko
~grzes62nm
04.05.2010 @09:08:41
pozdrawiam i fajowego dnia życzę
~Monia95
03.05.2010 @10:15:39
bardzo dziękuje za rade 
~dariakutkiewicz
07.04.2010 @06:53:55
Gdzie mi do Twardowskiego! Prosze Cię. Prawdę i szczerze mówiąc, niczym się nie inspirowałam przy tym zdjęciu. Zdjęcie jest z mojej pierwszej rolki w życiu i pierwszego w życiu aparatu. Tak naprawdę zrobiłam je bezmyślnie i bezwiednie zupełnie. Pozdrawiam!
Prawdę i szczerze mówiąc, niczym się nie inspirowałam przy tym zdjęciu. Zdjęcie jest z mojej pierwszej rolki w życiu i pierwszego w życiu aparatu. Tak naprawdę zrobiłam je bezmyślnie i bezwiednie zupełnie. Pozdrawiam!
~ANiiaa
29.03.2010 @23:39:19
titiririr
*Grzeczny
28.03.2010 @17:45:29
Ano, można.
Jedyne co broni tego akurat autora, to to, że jest przyzwoity formalnie, oraz że właśnie unika jasnych, jednoznacznych kontekstów anty-sacrum (pisał mi, że jest wierzący..., czyli po prostu nie do końca stara się dowiedzieć, jakie są ograniczenia ideologiczne słowa wierzę w to a to, woli jak dzisiejsza większość kierować się swoim wyczuciem, niż zasadami danej wiary).
Jest kilka prac, które mi się u niego widzą, jedna nawet bardzo, bo ładnie trafiona w temat - prawdziwe, świadome i oryginalne nawiązanie, zamiast nieuświadomionej wtórności. Jest też kilka prac, które dowodzą tego co piszę - w sensie religii to już czasem granica herezji, tyle, że autor (bo z nim gadałem), nie widzi w tym złego, uznając, że koncept uzasadnia każdą interpretację a poza tym on "oddziela sztukę od wiary", co możliwe nie jest,
ale świadczy o niestety popularnym dziś omijaniu kontekstów właściwych - wymagających rozeznania i wiedzy teoretycznej - na rzecz "wolności sztuki", czyli postępowania tak, jakby kontekst się nie liczył i zdziwienia, że jeszcze ktoś trzyma się znaczeń tradycyjnych.
Niestety, ta moda jest szczególnie silna w szkołach państwowych, jest swego rodzaju współczesnym trendem, promowanym, bo "liberalnym"
(współczesny "liberalizm" to w gruncie rzeczy po prostu libertynizm i to ostro ateistyczny, ale i powodujący rozmycie tradycyjnych definicji wartości sztuki).
Jedyne co broni tego akurat autora, to to, że jest przyzwoity formalnie, oraz że właśnie unika jasnych, jednoznacznych kontekstów anty-sacrum (pisał mi, że jest wierzący..., czyli po prostu nie do końca stara się dowiedzieć, jakie są ograniczenia ideologiczne słowa wierzę w to a to, woli jak dzisiejsza większość kierować się swoim wyczuciem, niż zasadami danej wiary).
Jest kilka prac, które mi się u niego widzą, jedna nawet bardzo, bo ładnie trafiona w temat - prawdziwe, świadome i oryginalne nawiązanie, zamiast nieuświadomionej wtórności. Jest też kilka prac, które dowodzą tego co piszę - w sensie religii to już czasem granica herezji, tyle, że autor (bo z nim gadałem), nie widzi w tym złego, uznając, że koncept uzasadnia każdą interpretację a poza tym on "oddziela sztukę od wiary", co możliwe nie jest,
ale świadczy o niestety popularnym dziś omijaniu kontekstów właściwych - wymagających rozeznania i wiedzy teoretycznej - na rzecz "wolności sztuki", czyli postępowania tak, jakby kontekst się nie liczył i zdziwienia, że jeszcze ktoś trzyma się znaczeń tradycyjnych.
Niestety, ta moda jest szczególnie silna w szkołach państwowych, jest swego rodzaju współczesnym trendem, promowanym, bo "liberalnym"
(współczesny "liberalizm" to w gruncie rzeczy po prostu libertynizm i to ostro ateistyczny, ale i powodujący rozmycie tradycyjnych definicji wartości sztuki).
*Grzeczny
28.03.2010 @12:25:41
Co do obecnego DD - ta praca jako próba szokowania jest wtórna pod każdym względem, trzyma się formalnie - ale treść można zrozumieć różnie, trochę miałem okazji dyskutować z autorem na temat innej pracy (nawiązującej do tematyki sacrum), wiem więc że u niego jest to nastawienie na zasadzie pomysł-koncept, a mniej na zgodności z jakimś określonym kanonem społecznym, czy kulturowym.
Mnie osobiście taka postawa nie pasuje, ale cóż, jest dość popularna i wywodzi się z zasady "w sztuce można wszystko", zrozumianej jako "w sztuce wszystko jest dobre" albo jeszcze gorzej (według mnie) "artysta zawsze wie najlepiej".
A co do samego epatowania odmiennością to np. pokazywanie ludzi z zespołem downa czy inaczej upośledzonych nie jest żadną nowością i to, czy i jak działa na ludzi jest kwestia intencji i świadomości twórcy, można więc zrobić to tak, by wcale nie były to przedstawienia szokujące negatywnie... np,
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.mystudios.com/art/bar/velazquez/velazquez-don-sebastian.jpg&imgrefurl=http://www.mystudios.com/art/bar/velazquez/velazquez-don.html&usg=__rlOl2kdrp8feyvofqZnYKCPouE0=&h=600&w=444&sz=46&hl=pl&start=9&um=1&itbs=1&tbnid=FlefkA7Lt8sxxM:&tbnh=135&tbnw=100&prev=/images%3Fq%3Dvelazquez%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla
official%26channel%3Ds%26tbs%3Disch:1
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.dl.ket.org/webmuseum/wm/paint/auth/velazquez/velazquez.lezcano.jpg&imgrefurl=http://www.dl.ket.org/webmuseum/wm/paint/auth/velazquez/index.htm&usg=__utOLjVTsrdWvCyiLoI11bT6xQ0I=&h=1035&w=804&sz=129&hl=pl&start=15&um=1&itbs=1&tbnid=cpC4TTwZRvKxNM:&tbnh=150&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3Dvelazquez%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozillaofficial%26channel%3Ds%26tbs%3Disch:1
Mnie osobiście taka postawa nie pasuje, ale cóż, jest dość popularna i wywodzi się z zasady "w sztuce można wszystko", zrozumianej jako "w sztuce wszystko jest dobre" albo jeszcze gorzej (według mnie) "artysta zawsze wie najlepiej".
A co do samego epatowania odmiennością to np. pokazywanie ludzi z zespołem downa czy inaczej upośledzonych nie jest żadną nowością i to, czy i jak działa na ludzi jest kwestia intencji i świadomości twórcy, można więc zrobić to tak, by wcale nie były to przedstawienia szokujące negatywnie... np,
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.mystudios.com/art/bar/velazquez/velazquez-don-sebastian.jpg&imgrefurl=http://www.mystudios.com/art/bar/velazquez/velazquez-don.html&usg=__rlOl2kdrp8feyvofqZnYKCPouE0=&h=600&w=444&sz=46&hl=pl&start=9&um=1&itbs=1&tbnid=FlefkA7Lt8sxxM:&tbnh=135&tbnw=100&prev=/images%3Fq%3Dvelazquez%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla
official%26channel%3Ds%26tbs%3Disch:1http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.dl.ket.org/webmuseum/wm/paint/auth/velazquez/velazquez.lezcano.jpg&imgrefurl=http://www.dl.ket.org/webmuseum/wm/paint/auth/velazquez/index.htm&usg=__utOLjVTsrdWvCyiLoI11bT6xQ0I=&h=1035&w=804&sz=129&hl=pl&start=15&um=1&itbs=1&tbnid=cpC4TTwZRvKxNM:&tbnh=150&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3Dvelazquez%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla
official%26channel%3Ds%26tbs%3Disch:1
~zlomierz
28.03.2010 @01:12:39
oburza cię że namalował facet...
facet maluje kobietę - po prostu, albo erotycznie => oburzające traktuje przedmiotowo
facet maluje scenę która sama w sobie niesie silny choć negatywny ładunek emocjonalny - malując kobietę... znowu źle
facet maluje faceta - zle, narcyzm, etc
facet maluje faceta z łaadunkiem emocjonalnym negatywnym - też źle... jakiś zakomlesiony frustrat...
piszesz o ładunku emocjonalnym w faktach... jakikolwiek reportarz - też byłoby źle - wykorzystanie
milczenie - też źle...
... no cóż... jestem męską szoweinistyczną świnią... bo naogól się nie zastanawiam nad płcią twórcy danego dzieła
facet maluje kobietę - po prostu, albo erotycznie => oburzające traktuje przedmiotowo
facet maluje scenę która sama w sobie niesie silny choć negatywny ładunek emocjonalny - malując kobietę... znowu źle
facet maluje faceta - zle, narcyzm, etc
facet maluje faceta z łaadunkiem emocjonalnym negatywnym - też źle... jakiś zakomlesiony frustrat...
piszesz o ładunku emocjonalnym w faktach... jakikolwiek reportarz - też byłoby źle - wykorzystanie
milczenie - też źle...
... no cóż... jestem męską szoweinistyczną świnią... bo naogól się nie zastanawiam nad płcią twórcy danego dzieła
ostatnio edytowane: 2010-03-28 01:13:30
^SylwiaNowicka
26.03.2010 @10:16:01
~dobek51
26.03.2010 @01:02:12
dzięki !całkowicie się zgadzam ...dlatego wkomponowałem to zdjęcie w ciekawy tekst Psalmu.K.Prońko.Pozdrawiam i życze dobrego dnia
~jacek314
26.03.2010 @00:50:48
Dziękuję Ci bardzo
_______
"Żyjemy tylko po to by odkrywać piękno, reszta jest...oczekiwaniem"
"Żyjemy tylko po to by odkrywać piękno, reszta jest...oczekiwaniem"
~blackirony
26.03.2010 @00:26:50
nie wiem, moim zdaniem po prostu czasami pasują, wzmacniają klimat, a nie psują zdjęcia
_______
zapraszam do odwiedzenia mojej galerii.
zapraszam do odwiedzenia mojej galerii.
^foki333
25.03.2010 @10:03:45
dobrze byłoby nie robić jej krzywdy
~strzelba
25.03.2010 @09:07:42
podoba mi sie klimacik u ciebie - zostane na troche
~ZEDU
20.03.2010 @00:50:24
ważne ,że Tobie podoba się to co robisz reszta jest nie ważna
~ZEDU
20.03.2010 @00:43:12
dobry styl,ciekawe pomysły-gratuluje owocnej galerii!pozdrawiam serdecznie
| 1 2 3 4 5 6 ... 15 |
 |
rozwój użytkownika (satysfakcja)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
